미국은 불가항력이 자연력으로 인한 사고만을 가리킨다고 생각하는 습관이 있다. 사회력으로 인한 사고는 포함되지 않고 사고 조항도 있다. 사고는 불가항력을 포함하는 큰 개념이다. 이는 각국이 인정하는 것이다. 불가항력 면책은 의심할 여지가 없다. 불가항력에는 자연재해뿐만 아니라 전쟁과 교통사고도 포함된다. 사고와 불가항력의 주요 차이점은 첫째, 주관적으로, 사고의 예측가능성은 특정 당사자가 합리적인 주의 하에 예측할 수 없는 것을 의미하고, 불가항력에 대해서는 고도의 주의와 신중함도 예측할 수 없고, 불가항력은 더욱 예측할 수 없다는 것이다. 둘째, 객관적으로, 사고는 예측할 수 없지만, 피할 수 있고 극복할 수 있고, 불가항력에 대해서는 예견할 수 있어도 피할 수 없고 극복할 수 없다. 셋째, 사고는 잘못책임에만 적용되며, 잘못책임에서 면제될 수밖에 없다. 법률이 명확하게 규정한 추정 과실 책임에 대해서는 사고를 면책할 수 없고, 불가항력은 추정 과실 책임에서 면책해야 한다. 우리나라의 법률은' 민법통칙',' 계약법' 등 모두 의외의 사고를 법정 면책 사유로 삼지 않았다.