첫째, 법에는 이에 대한 명확한 규정이 있다. 민법전' 제 188 조는 민사행위능력자나 민사행위능력자를 제한하여 타인의 손해를 입히는 것은 보호자가 침해책임을 져야 한다고 규정하고 있다. 후견인이 후견인 의무를 수행하는 것은 그 침해 책임을 경감할 수 있다. 민법전' 제 189 조는 민사행위능력자나 민사행위능력자를 제한하여 타인의 손해를 입히고, 보호자는 후견인을 다른 사람에게 위탁하고, 보호자가 침해행위 책임을 맡도록 규정하고 있다. 수탁자가 잘못을 저질렀으니 그에 상응하는 책임을 져야 한다.
둘째, 피해자의 권익을 더 잘 지키기 위해 부모와 다른 보호자에게 미성년 자녀의 가정교육을 중시할 것을 촉구하고,' 민법전' 제 1 188 조는 곰해자가 곤란할 때 부모와 다른 보호자가 자녀를 대신해서 피해자에게 배상해야 한다고 규정하고 있다. 학부모가 교육 관리 책임을 다하더라도 책임을 경감할 뿐 책임을 면제할 수는 없다. 물론 미성년 자녀가 자신의 재산을 가지고 있다면, 먼저 자신의 재산으로 피해자를 배상해야 하며, 부족한 부분은 부모와 다른 보호자가 보충해야 한다. 결론적으로 18 세 이하의 어린이는 어려움이 있으며, 보통 부모와 다른 보호자가 돈을 지불한다.
웅해자의 번거로움은 부모의 관용과 애지중지로 인한 것일 수 있다. 부모가 책임을 지게 하는 것은 하나의 형식일 뿐, 부모가 징계에 주의를 기울이는 것이 민법전의 목적이다. 보호자는 미성년자를 돌보고 보호해야 할 뿐만 아니라 올바른 예의와 가치관도 가르쳐야 한다.