인과율은 도대체 무슨 뜻일까? 우리는 일반적으로 A 사건이 B 사건의 원인이라고 말하는데, 현실에서는 이런 인과관계가 있을 수 있다. 예를 들면 C 의 슈팅이 원인이고, 골은 결과이며, 인과율을 만족시킨다.

이 주장은 A 와 B 가 전 세계와 독립적이고 그들만이 관계가 있는 것처럼 오해를 불러일으킬 수 있다. 사실, 어느 곳에서든 사건이 주변으로 미치는 영향은 타임라인을 따라 광추로 전파되어 빛의 속도로 주변으로 영향을 미친다.

일상생활에서 인과법이 이렇게 자연스러워서 의문을 제기하는 사람이 거의 없다. 모든 사건에는 하나의 원인이 있는 것 같은데, 어떤 이유든 어떤 결과가 나올 수 있다.

인과 법칙에 대한 이러한 인식은 역사상 과학의 번영을 불러일으켰다. 옛날 옛적에, 이런 사상은 심지어 기계 결정론의 정도까지 발전했다. 기계적 결정론은 세계의 미래가 완전히 과거와 현재에 의해 결정될 수 있으며, 모든 사건은 완전히 확정된 인과 법칙을 따른다고 생각한다.

그러나 철학의 임무는 당연한 것으로 보이는 것들에 의문을 제기하는 것이다. 경험주의 철학은 이렇고 인과율과는 맞지 않는다. 그들이 보기에 인과율은 단지 우리 마음속의 경험에 대한 귀납적인 결과일 뿐이다.