중국 법원망 질의에 따르면 범죄 혐의는 결코 전제조건이 아니다. 즉 나쁜 사람을 잘못 죽인 피해는 무고한 사람을 잘못 죽인 피해보다 훨씬 적다. 함축적인 논리는 사람이 한계가 있어서 절대 틀리지 않은 판단을 내릴 수 없다는 것이다.

의심은 의심에서 비롯되며 판단과 유죄 판결의 범위와 기준을 확대한 것이다. 일반적으로 일부 비상시에는 어떤 날뛰거나 통제할 수 없는 행동을 최대한 억압해야 한다.

의혹죄는 피고의 범죄 혐의를 배제할 수 없는 사법원칙을 일컫는 것으로 피고인을 범인으로 인정하기에 충분치 않다. 피고인에게 유리한 관점에서 볼 때, 법적으로 피고인이 무죄라고 추정한다. 따라서 의혹죄는 무원칙에서' 피고에게 유리한 원칙' 이라고도 불린다. 원칙없는 의혹죄는 억울한 허위 사건과 고문으로 자백을 강요하는 발생을 효과적으로 피할 수 없어 시민의 인신자유권을 효과적으로 보호하고 시민의 명예와 인격존엄을 짓밟지 않고 인권 보호에 중요한 가치를 지녔기 때문에 유엔 인권위원회는 관련 법률문서에서' 인권보호의 초석' 이라고 부른다.