각기 다른 마르크스주의자들은' 법률 소멸론' 에 대해 서로 다른 이해와 해석을 가지고 있다. 그 중에서도 정통 마르크스주의자들은 법의 계급 도구론이 그 이론의 기초라고 생각하는데, 파슈카니스의 법 소멸론은 법의 상품교환론에 기반을 두고 있다. 또한, tevo 의 법적 멸종 이론은 법적 자연주의를 구현 하 고, 역사 유물론에 따라 법률을 비판 하는 네 번째 견해는 소외 이론에 따라 달라 집니다.
그러나, 이러한 법률 소멸론의 배후에 있는 개념 이론은 모두 법에 대한 편협한 이해를 가지고 있으며, 법률의 본질적 특성을 전면적으로 정확하게 드러내지 못했다. 만약 우리가 법률 정의에 대해 더 넓은 관점을 가지고 있다면, 우리는 반드시 법률 소멸론의 결론을 버려야 한다.
결론적으로,' 법률 소멸' 이론은 마르크스주의 법학의 중요한 구성 요소이지만, 몇 가지 문제와 논란도 있다. 마르크스주의 법학 이론을 깊이 연구하는 기초 위에서 실제 상황과 결합하여 구체적인 분석과 판단을 해야 한다.