這句話的意思是，通常情況下，對違法性的認識並不是犯罪故意成立的重要要件，即對犯罪事實有認識就足夠了，對法律的無知並不影響故意犯罪的成立和行為人的刑事責任。
二、但真的不能知道，不能知道他的罪行。
這是什麽意思？這是壹個極其特殊的情況。例如，有人從未去過深山老林，他壹直以打獵為生。過去，在中國捕殺老虎並不違法。對於這個人來說，屬於:確實不可能知道自己犯罪了。
對妳來說，妳是壹個正常人。妳去山裏和森林裏獵虎，並以妳不知道老虎是保護動物為借口。這種情況在法律上不能認定為:妳對自己的罪行確實無法知道或了解。
第三，國家為什麽這麽規定？
說來話長。簡而言之，這種觀點，在刑法理論中，叫做“不要說什麽違法性”。應該說，壹個人的刑事責任能力是對違法性的認識能力，即只要妳是壹個具有刑事責任能力的人，就不需要對違法性進行專門調查。就刑事政策而言，如果對非法性的認識被視為故意因素，這意味著國家為輕率者、夢想家、狂熱分子和傻瓜提供了違反法律的護照，這意味著國家放棄了其生存權和對其公民和財產的保護。