모 건설공사, 시공기관이 토건공사와 설치공사를 각각 갑과 을측에 하청하여 계약 이행 과정에서 다음과 같은 시간이 발생했다.

사건 1: 프로젝트 편성 단위는 토건공사 조직 설계를 심사할 때 비계 공사가 위험하다고 생각하여 시공단위 A 가 비계 공사 전용 시공 방안을 편성할 것을 요구했다. 모 시공단위 프로젝트 지배인부는 과거 경험에 따라 안전 예상을 하고 방안이 가능하다고 판단하며 품질검사원과 시공현장 안전원을 배정해 업무를 전개해 수석사랑하는 능력 엔지니어에게 방안을 제출해 서명을 했다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 안전명언) (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 안전명언)

사건 2: 착공하기 전에 전문감리엔지니어가 시공단위 A 가 제출한 측정결과를 검토한 결과 측정통제점 보호조치가 부적절하여 건설측량망이 무효가 된 것을 발견하고 시공단위 A 에게 감리엔지니어에게 즉시 통지했다.

사건 3: 전문 편성 엔지니어가 시공단위 A 에 투입된 시공기계설비를 점검할 때 수량이 너무 적다는 것을 발견하자 시공단위 A 에게' 감리엔지니어 통지서' 를 보내 정비했다. 그는 검사에서 시공단위 B 가 설치한 파이프에 심각한 문제가 있다는 것을 발견했다. 즉 시공단위 B 에 조업 중단 명령을 내려 일부 공사를 정비하는 것이다.

1 문제는 시간 1 중 비계 공사의 전향 시공 방안과 신고 과정의 부적절한 점을 지적하며 올바른 방법을 제시했다.

2. 사건 2 에서 전문 감독 엔지니어의 관행이 적당합니까? 감독 엔지니어 통지에서 시공 단위 A 에 대한 요구 사항은 무엇입니까?

3 전문 엔지니어링 프로젝트를 적시에 구축하는 것이 적절한지 여부를 각각 지적하십시오 .3? 문제가 생겼어요. 이유를 제시하다