법률 분석: 일반적으로 허용되지 않습니다. 협경이 법 집행 증명서를 제시할 수 있다면, 과적재법 집행 권한이 없으면 된다. 첫째, 법 집행 업무는 반드시 법률 주체 자격을 갖추어야 한다. 둘째, 경찰보조는' 보조' 경찰력으로, 전문 군방군치팀에 속하며 행정법 집행권이 없다. 경찰협은 1 급 허가 법 집행 기관이 아니다. 경찰 협관원은 반드시 경찰의 지도하에 모든 일을 전개해야 한다. 법에 따라 완성해야 할 임무와 관련해서는 팀의 경찰만이 완성할 수 있으며, 경찰의 협조는 단지 보조적인 역할을 할 뿐이다. 셋째, 현실적으로 일부 도시 교통경찰은 정규법 집행 자격 시험에 합격해 법 집행증을 취득했다. 훈련 심사를 통과한 후 어느 정도의 행정법 집행 권한을 취득하고 그에 상응하는 법 집행증을 발급한 것이다. 일상 업무에서 그들은 증명서를 제시하여 자신의 운전면허증이나 운전면허증을 확인할 수 있다. 마찬가지로 공안기층도 법 집행 자격 시험을 통해 행정법 집행증을 취득하는 경찰 보조인원이 있으며, 그 권리는 법 집행증에 규정된 권한으로 제한된다.

법적 근거: "중화 인민 공화국 도로 교통 안전법".

제 78 조 공안기관 교통관리부는 교통경찰 관리를 강화하고 교통경찰의 자질과 도로교통관리 수준을 높여야 한다. 공안기관 교통관리부는 교통경찰에 대한 법제와 교통안전관리 방면의 훈련과 심사를 실시해야 한다. 불합격을 심사한 교통경찰은 직무를 집행해서는 안 된다.

제 79 조 공안기관 교통관리부와 교통경찰은 도로교통안전관리를 실시하고, 법정권한과 절차에 따라 절차를 간소화하여 공정하고 엄격하며 문명화되고 효율적으로 해야 한다.