법률 분석: 계약과 합의는 같은 점과 다른 점을 가진 두 가지 개념으로 이름으로만 구분할 수 없으며 실제 내용에 따라 결정해야 합니다. 계약 내용이 명확하고 구체적이며 상세하며 완전하며 위약 책임이 포함된 경우, 그 이름이 계약이라 해도 계약입니다. 계약의 내용이 비교적 일반적이고 원칙적이고 구체적이지 않고 위약 책임을 포함하지 않는다면, 그 명칭이 계약이라고 해도 계약이라고 부를 수 없고 합의라고 부를 수 없다.

계약의 특징은 명확하고 상세하며 구체적이며 위약 책임을 규정하고 있다. 이 협정은 특정 대상, 단순성, 개괄성 및 원칙성이 없는 것이 특징이며 위약 책임은 포함되지 않습니다. 그 차이로 볼 때, 협의는 계약의 기초이며, 계약은 협의의 구체화이다.

법적 근거: "중화 인민 공화국 민법"

제 465 조 법에 의거하여 성립된 계약은 법률의 보호를 받는다.

법에 의거하여 성립된 계약은 당사자에게만 법적 구속력을 가지고 있지만, 법률에 별도로 규정된 것은 제외한다.

제 466 조 당사자가 계약 조항에 대한 이해에 대해 논란이 있는 것은 본법 제 142 조 제 1 항의 규정에 따라 분쟁 조항의 의미를 확정해야 한다.

두 개 이상의 문자로 체결된 계약 텍스트는 그 계약이 동등한 효력을 가지고 있으며, 각 텍스트에 사용된 단어는 같은 의미를 가져야 합니다. 각 텍스트에 사용된 단어와 표현이 일치하지 않을 경우 계약의 관련 조항, 성격, 목적 및 성실한 신용 원칙에 따라 설명해야 합니다.

제 467 조 본법이나 기타 법률에는 명시적으로 규정된 계약이 없으며, 이 부분의 총칙이 적용되며, 이 부분의 가장 유사한 계약이나 기타 법률의 규정을 참조할 수 있다.

중화인민공화국 경내 중외합자경영계약, 중외협력경영계약, 중외협력탐사개발계약, 중화인민공화국 법률 적용.