법률 분석: 우선 모사자는 자신의 능력 수준에 제한을 받아 모사 효과가 좋지 않고 미감이 없어 모사한 작품과는 큰 차이가 있다. 이런 행위는 표절을 구성하지 않는다. 예를 들어, 원작은 위엄 있는 호랑이를 그렸고, 결국 너는 그것을 모방하여' 사불상' 이 되어 고양이와 거북이처럼 느껴졌다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 독서명언) 이런 작품을 팔기가 어렵죠?

두 번째는 첫 번째와 반대입니다. 모사자는 우수한 예술적 수양과 회화 공터를 가지고 있어 새로운 오리지널 표현 형식을 형성할 수 있다. 모사 작품은 모사를 구성하지는 않지만, 호랑이 한 마리에 근거하여 생동감 있는 허스키를 그리는 것과 같은 새로운 예술 작품도 형성되었다.

세 번째는 모사자가 모사한 작품과 원작의 부분 모사와 부분 수정이라는 몇 가지 차이점이 있다는 점이다. 복제 작품을 상업적 목적으로 사용하면 원작의 개편권을 침해한 혐의를 받을 수 있다.

네 번째는 모사자의 예술적 재능이 매우 높고 놀라운 회화 기교를 가지고 있다는 것이다. 모사한 작품은 원작만큼 분간하기 어렵다. 만약 이런 사람들이 원작으로 가장하여 시장에서 판매한다면, 필연적으로 침해를 구성하게 될 것이다.

법적 근거:' 중화인민공화국 저작권법' 제 16 조, 시민들이 법인 또는 기타 조직의 임무를 완수하기 위해 창작한 작품. 본 조의 제 2 항 규정을 제외하고 저작권은 저자에 속하지만 법인 또는 기타 조직은 업무 범위 내에서 우선적으로 사용할 권리가 있습니다. 작품이 완성된 지 2 년 이내에, 기관의 동의 없이, 저자는 제 3 자가 직장과 같은 방식으로 작품을 사용할 수 있도록 허가할 수 없다.