강가 어머니가 중국에서 유신을 기소할 수 있는 이유는 다음과 같다. 강가가 중국인이고 유신이 중국인이기 때문에 국가는 상응하는 관할권을 가지고 있다. 관련 사례에 따르면 강가와 유신은 외국에서 유학하는 좋은 친구지만 강가는 유신이 남자친구의 폭력을 피하도록 돕기 위해 유신의 남자친구와 대립해 결국 유신의 남자친구에게 참사를 당했다. 그래서 유신이 기소된 것은 칼로 사람을 죽인 것은 진세봉이지만 강가를 죽인 사람은 유신이기 때문이다.

유신은 실제로 강가의 생명권을 침해했다. 우리나라는 시민의 생명권에 대한 명확한 규정이 있는데, 이는 시민의 생명권을 보호하기 위해서이다. 유신의 형사책임을 추궁할 방법은 없지만 유신의 침해 책임을 추궁할 수 있으며 우리나라도 관할권이 있다.

관련 법률에 따르면 관할권은 일반적으로 한 국가가 자신의 권리와 의무를 규정하고 이행하며 자연인과 법인 행위를 관리하는 법적 권한을 가리킨다. 국제법의 중요한 문제 중 하나는 한 나라의 독립과 주권 평등을 보호하기 위해 국가 간의 특정 문제에 대한 관할권을 정확하게 나누는 것이다.

법규

중화인민공화국 민법전

제 1002 조

자연인은 생명권을 가지고 있다. 자연인의 생명안전과 존엄성은 법률의 보호를 받는다. 어떤 조직이나 개인도 타인의 생명권을 침해해서는 안 된다.