만약 이 조항이 계약자유원칙에 위배되고 당사자의 이익이 불균형된다면, 독점 위탁판매자는 위법이다. 만약 이 조항이 계약자유원칙을 위반하지 않고 당사자의 이익이 법률의 보호를 받는다면 판매자의 배타성 위탁은 합법적이다. 민사법행위는 다음 조건을 충족하며 민법전 제 143 조는 유효하다. (1) 행위자는 상응하는 민사행위능력을 가지고 있다. (2) 의미는 진실을 나타낸다. (3) 법률, 행정법규의 강제성 규정을 위반하지 않고, 공서 양속을 위반하지 않는다.

법적 객관성:

중화인민공화국 민법 제 161 조 * * * 민사 주체는 대리인을 통해 민사 법률 행위를 실시할 수 있다. 법률의 규정, 당사자의 약속 또는 민사법률 행위의 성격에 따라 자신이 실시해야 하는 민사법률 행위는 대리해서는 안 된다. 중화인민공화국 민법통칙' 제 9 19 조는 의뢰인과 수탁인이 위탁인 사무를 처리하기로 약속한 계약이다. 중화인민공화국 민법 제 920 조 * * * 의뢰인은 수탁자에게 하나 이상의 특정 사무를 처리하도록 위탁할 수도 있고, 수탁자에게 모든 일반 사무를 처리하도록 위탁할 수도 있다.