많은 사람들은 인터넷으로 금을 구매하면 자신에게 더 많은 선택권을 줄 수 있다고 생각한다. 그래서 현재의 상황으로 볼 때, 인터넷으로 금을 구매하는 것은 이미 비교적 보편적인 현상이 되었다. 인터넷 쇼핑을 통해 금을 구매하는 과정에서 상가와 분쟁이 발생하는 경우는 드물다.

4 만 원을 들여 주대복의 25 만 금 장식을 사다.

우선 한 부부가 주대복사에서 운영하는 온라인 쇼핑몰에서 4 만원을 들여 12 점의 금 장신구를 구입했다. 하지만 12 개 골드 액세서리의 실제 가격은 25 만 원이어야 합니다. 이에 따라 이 사건에서 부부는 209 1 ,000 원의 차액으로 25 만원 상당의 금장식을 구입했다. 이것은 또한 부부와 관련 직원들 간의 논쟁을 불러일으켰다. 그리고 이런 상황에서 쌍방도 법원에 상대를 기소함으로써 자신의 권익을 보호한다.

법원의 판결.

둘째, 재판 과정에서 법원은 주대복이 고의로 가격을 허비하고 소비자를 속이는 행위가 없다고 판단했다. 그리고 부부도 금 장신구가 저가 세일 과정에서 샀다는 강력한 증거를 제공할 수 없다. 그래서 이번 사건에서 법원은 주대복사와 부부의 모든 인터넷 구매 계약을 철회했다.

법원의 판결은 비교적 정확하다.

마지막으로, 나는 개인적으로 법원이 내린 판결이 정말 정확하다고 생각한다. 골드 액세서리의 가격은 일반적으로 관련 범위 내에 있기 때문에 20 만 원 정도의 가격 격차는 있을 수 없다. 이에 따라 부부 두 사람이 4 만원 가격으로 25 만원 상당의 금장식을 구매하는 것은 위법 행위라고 생각합니다. 그래서 법원이 관련 판결을 내린 후, 나는 이 부부도 판결의 내용을 받아들여야 한다고 생각한다. 그리고 앞으로 금 악세사리를 구입하는 과정에서 이성적인 태도로 금 악세사리의 가격을 측정할 수 있다.