법률 분석: 주주들이 투자협정에 따라 투자의무를 이행한 후 투자재산이 회사 재산이 되기 때문이다. 본 투자협정도 의무인의 의무 이행으로 소멸되고, 협정이 소멸된 후 변경 가능성이 없다. 이에 따라 주주 투자협정은 대출로 전환될 수 없다. 그러나 당사자가 주주출자협정을 대출계약으로 전환하면 허구채권채무 관계로 출자를 탈피한 혐의를 받을 수 있다.

법적 근거:' 최고인민법원 민간대출사건 적용 법률 몇 가지 문제에 관한 규정' 제 24 조 당사자가 매매계약을 민간대출계약의 담보로 체결하고, 대출이 만료된 후 대출자는 상환할 수 없고, 대출자가 매매계약 이행을 요청하는 경우 인민법원은 민간대출 법률관계에 따라 심리하고 당사자에게 변경 소송 요청을 설명해야 한다. 당사자가 변하지 않는 것을 거절하면 인민법원은 기소를 기각해야 한다고 판결해야 한다.

민간 대출 법률관계에 따른 판결이 발효된 후 대출자가 발효 판결로 결정된 화폐채무를 이행하지 않는 경우 대출자는 경매 매매 계약의 표지물을 신청해 채무를 청산할 수 있다. 대출자나 대출자는 경매 소득과 대출금 원금 상환 사이의 차액을 반환하거나 보상할 권리가 있다.