책임 구분이 불공평하다면 교통경찰은 불만을 제기할 수 있다. 교통사고 처리가 불공정하면 1 급 교통경찰 부서에 불만을 제기할 수 있다. 당사자가 도로 교통사고 책임 인정에 이의가 있는 경우 도로 교통사고 인정서가 배달된 날로부터 3 일 이내에 1 급 교통경찰 부서에 서면 검토 신청서를 제출할 수 있다. 재심 신청서는 재심 요청과 그 이유와 주요 증거를 명시해야 한다. 당사자는 검토 신청서를 작성할 때 도로 교통사고 인정서의 책임 구분이 부적절한 잘못을 지적하고 관련 증거를 가지고 검토 기관의 의견을 인정하려고 노력해야 한다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 검토, 검토, 검토, 검토, 검토, 검토, 검토, 검토)

도로 교통 사고를 책임별로 분류하는 방법

1, 전적인 책임. 한쪽의 위반으로 교통사고가 발생한 경우, 위반자는 모든 책임을 지고, 다른 쪽은 사고 책임을 지지 않는다.

2. 동등한 책임. 쌍방 당사자의 위법 행위 * * * 는 교통사고를 일으키는 데 동등한 역할을 하며, 쌍방은 동등한 책임을 진다.

3. 주요 의무. 쌍방이 모두 법을 어기면, * * * 쌍방이 모두 교통사고를 초래하고, 교통사고에서 큰 역할을 하는 쪽은 주요 책임을 지고, 다른 쪽은 부차적인 책임을 진다.

법적 근거:' 중화인민공화국 도로교통안전법' 제 74 조

교통사고 배상 분쟁이 발생할 경우 당사자는 공안기관 교통관리부에 조정을 요청하거나 인민법원에 직접 민사소송을 제기할 수 있다.

공안기관 교통관리부의 조정을 거쳐 당사자가 합의에 이르지 못하거나 조정서가 발효된 후 불이행하면 당사자는 인민법원에 민사소송을 제기할 수 있다.