간단히 말해서, 뉴스를 다 본 후의 느낌과 비슷하다. 즉, 뉴스를 다 본 후의 느낌을 글로 쓸 수 있다. (조지 버나드 쇼, 뉴스명언) 뉴스에 반영된 정보, 표현하고 싶은 내용, 그리고 자신의 감정에 대해 토론할 수 있다. \x0d\ 먼저 뉴스를 봐야 한다. 독서를 통해, 우리는 이해해야 한다: ① 뉴스에서 어떤 사건이 보도되었는지; (2) 사건의 원인과 관련 배경; (3) 글에서 지적한 사건 과정에서 어떤 두드러진 세부 사항이 있는가? (4) 사건의 결과는 무엇인가? ⑤ 사건의 본질은 무엇인가? 사건의 표면 현상을 통해 우리는 어떤 사회 문제를 보았는가? 이런 빗질을 통해 뉴스의 맥락을 빗어 낼 수 있다. \x0d\\x0d\ 2, 의견의 각도를 선택하고 주제로 곧장 가서 본론으로 들어갑시다. 뉴스에 대해서는 주제, 관건, 사건의 본질 (현상에서 본질까지) 을 파악하여 관점을 정확하게 정련해야 한다. 뉴스 해설은 일반적으로 어떤 사건이 어떠한지, 사회에 어떤 현상 (혹은 사회에 어떤 문제가 있는지), 이런 현상에 대해 우리가 어떻게 해야 하는지에 대해 요약할 수 있다. 여기서 주목해야 할 것은 논평이 모든 것을 포괄할 수 없고, 일률적으로 논할 수 없고, 모든 것을 논평할 수 없다는 것이다. 평론은 간결하고, 초점이 두드러지고, 요점을 잘 맞춰야 한다. \x0d\\x0d\ 3, 평론은 정확하고 독특하며 관통력이 있고 설득력이 있어야 한다. 뉴스 보도에 대한 사건은 이성과 법률의 관점에서 보아야 한다. 그런 다음 우리의 평가 절하된 태도를 분명하게 표현하면, 평가의 방향이 명확해질 것입니다. 즉, 사람들을 선하게 인도하거나, 경고하거나, 숙고하게 할 수 있습니까? 무작정 생겨서는 안 되고, 왈가왈부하고, 무리하게 소란을 피우지 마라. \ x0d \ x0d \ 넷째, 평론은 예술성이 있어야 한다. 문제를 분명히 보고 표현의 각도도 선택해야 한다. 그래야 참신하고 독특하며 생동감 있고, 문채가 풍부하고, 간결하고, 깔끔하며, 신선하고, 상투적이고, 구식이며, 경직되지 않도록 노력할 수 있다.