현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 지원 - 형법 사례 분석
형법 사례 분석
답은 다음과 같습니다.

1.a 의 행위는 정당방위의 구성요건과 일치하며 정당방위에 속한다.

자위는 정당한 행위이며 중국 시민의 합법적인 권리이다. 국가, 공익, 자신 또는 타인의 인신, 재산 및 기타 권리가 불법으로 침해되는 것을 막기 위해 불법 침해를 실시하는 사람에게 필요한 방위행위다. 본 사건에서 을측은 갑의 집을 불태우려고 시도했는데, 그 행위는 방화죄 혐의를 받고 있다. 갑의 생명과 재산 권리가 불법으로 침해될 때 갑은 정당방위를 할 권리가 있다. 갑이 문을 열고 을측이 이 막대기로 갑을 때리면 갑도 정당방위를 할 수 있다.

2. 갑의 행위는 방위과잉에 속한다.

이런 상황에서 갑은 정당방위를 할 수 있지만, 시행 과정에서 갑은 이미 을을 기절시켰고, 을은 이미 저항력을 잃었고, 갑은 다시 정당방위를 할 필요가 없고, 방위과정도 끝나야 한다. 그러나 갑이 철근으로 을측의 머리를 때려서 사망할 때까지 그 행위는 방위과당으로, 분명히 필요한 한도를 초과했다. 그래서 그는 법에 따라 법적 책임을 져야 한다.

갑의 행위는 고의적인 상해죄에 속한다. 형법' 제 14 조, 제 234 조의 규정에 따라 갑 측에 대한 처벌을 가볍게 하거나 경감해야 하며, 갑 측은 민사배상 책임을 져야 한다.

을측이 갑에게 준 손실은 갑의 배상에서 공제될 것이다.