법률 분석: 행정법 집행 담당자는 법률심사기관이 제기한 기존 문제에 대한 심사의견을 연구하여 상응하는 처리를 한 후 법률심사를 다시 제출해야 한다.

법적 근거: "국무원 사무청은 행정법 집행 공개제도, 법 집행전 과정 기록제도, 중대 법 집행결정 합법성심사제도에 대한 지도의견" 4. 중대한 법 집행을 전면적으로 실시하여 합법성 심사 제도를 결정하다.

(13) 감사 내용을 명확히 하다. 행정법 집행 주체가 합법적인지, 행정법 집행인이 법 집행 자격을 갖추었는지 엄격히 심사해야 한다. 행정 법 집행 절차가 합법적인지 여부; 사건의 사실이 명확한지, 증거가 합법적이고 적절한지 여부; 적용 가능한 법률, 규정 및 규정이 정확한지, 자유재량 기준 사용이 적절한지 여부 법 집행이 법 집행 기관의 법적 권한을 초과하는지 여부; 행정 법 집행 도구가 완전하고 표준화되어 있는지 여부; 위법 행위가 범죄 혐의인지 사법기관으로 이송해야 한다. 감사가 완료되면 법정감사기관은 상황에 따라 동의 여부나 존재 여부에 대한 서면 감사 의견을 제출해야 합니다. 행정법 집행 담당자는 법제 심사 기관이 제기한 기존 문제에 대한 심사 의견을 연구하여 상응하는 처리를 한 후 법제 심사를 다시 제출해야 한다.