결국, 법률 제도는 부패를 없앨 수 없다. 법제는 객관적으로 한 가지 시작을 할 수 있을 뿐, 한 방향을 가리킬 수 있다. 결국 부패를 완전히 없애려면 건전한 사회 생산 보장이 필요하다. 법제도는 부패를 소멸할 수 없다. 부패의 원인은 법제도가 아니기 때문에 법제도는 부패를 억제할 수밖에 없다. 완전히 근절할 수는 없다. 문명 사회에는 반드시 상응하는 사회 제도가 있어야 한다. 다른 제도도 당시 사회의 현황을 직접 반영할 수 있다. 시대마다 사회제도가 다르다. 봉건사회와 현재의 사회제도를 불법으로 비교하는 것과 같다. 같은 시대의 사회마다 다른 제도가 있다. 자본주의 제도와 사회주의 제도의 법률 제도는 비슷하다. 비교해 볼 수도 있습니다. 상장 동아리의 부패 정도. 나는 또한 법률 제도가 사회 제도에 의해 결정되고, 한 사회 제도의 부산물 중 하나가 부패라고 생각해 본 적이 있다고 믿는다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 법명언) 또 다른 관점에서 볼 때, 법제와 부패는 하나의 플랫폼이다. 법률 제도가 철저히 근절될 수 있습니까? 물론, 나는 완벽한 사회제도가 부패를 일으키지 않을 것이라고 말하지 않고, 단지 사회제도에 따라 부패의 정도가 다르다고 말할 뿐이다. 법제에 관해서는 진통제처럼 될 수밖에 없다. 부패가 너무 만연할 때는 자제하고 잠시 문제를 해결하세요. 부패를 근치하려면 사회 제도와 체계를 끊임없이 보완해야 한다. 어느 날 사회제도의 부패가 더 이상 공자에 도달할 수 없게 되자 그는 죽었다.

이것은 단지 나의 개인적인 견해일 뿐이다. 1994 나는 겨우 4 살인데 대학 토론대회에 대해 아무것도 모른다. 이것들이 너에게 도움이 되었으면 좋겠다.