법률 분석: 당사자 간에 체결된 산업재해 보상 계약은 법적 강제력이 없지만, 이때 법적으로 규정된 조건이 충족되면 법적 구속력이 있어 당사자에게도 구속력이 있습니다. 따라서 산업재해 보상 협정을 이행하지 않으면 상대방은 법원에 소송을 제기하고 상대방의 법적 책임을 추궁할 수 있다.

법적 근거: 산업 재해 보험 조례

제 56 조 단위나 개인이 본 조례 제 12 조 규정을 위반하여 산업재해 보험 기금을 횡령하여 범죄를 구성하는 사람은 법에 따라 형사책임을 추궁한다. 범죄를 구성하지 않는 자는 법에 따라 처분이나 징계 처분을 한다. 횡령된 기금은 사회보험 행정부에서 회수하여 산업재해보험 기금에 합병한다. 몰수한 위법소득은 법에 따라 국고에 상납한다.

제 57 조 사회보험 행정부 직원들은 다음과 같은 상황 중 하나를 가지고 있으며 법에 따라 처분을 한다. 줄거리가 심각하게 범죄를 구성하는 경우, 법에 따라 형사 책임을 추궁한다.

(1) 정당한 이유 없이 산업재해 인정 신청을 접수하지 않거나, 사기가 산업재해 조건에 맞지 않는 사람을 산업재해로 인정한다.

(2) 산업재해 인정 증거 자료를 제대로 보관하지 못해 관련 증거가 소멸되는 경우

(3) 당사자의 재물을 받는 사람.