법률 분석: 법률은 각 분야의 연체료액에 대해 서로 다른 규정을 가지고 있다. 행정처벌 중 연체료에 대해서는 최고 행정처벌의 원금 액수를 초과해서는 안 된다는 얘기다. 그러나 민사계약의 경우 현행민법전은 위약금, 예금, 손해배상 책임 분배만 규정하고 있어 현행계약에 연체료가 포함된 조항은 법적 효력이 없다. 연체료는 은행이 과거에 자주 사용했던 한 가지 방법으로 상환 지연에 대한 책임을 약속하는 데 사용되었으며, 지금은 다른 독촉 형식으로 대체되었다. 가장 흔한 것은 세금을 징수하는 것이고, 법률은 연체료가 연체료의 만분의 5 라고 규정하고 있다.

법적 근거:

중화인민공화국 행정강제법 제 45 조

행정기관은 법에 따라 화폐의무를 이행하는 행정결정을 내렸고, 당사자가 기한이 지난 경우 행정기관은 법에 따라 벌금이나 연체료를 부과할 수 있다. 당사자에게 벌금이나 연체료를 늘리는 기준을 알려야 한다.

벌금이나 기한이 지난 벌금의 액수는 의무지불액을 초과해서는 안 된다.

중화인민공화국 조세징수관리법 제 32 조

납세자는 정해진 기한에 따라 세금을 납부하지 않았고, 세무서는 정해진 기한에 따라 세금을 납부하지 않았으며, 세무서는 그 기한에 따라 세금을 납부하도록 명령하는 것 외에, 체납한 날부터 매일 체납금의 0.5% 를 증납한다.