현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 지원 - 증인이 증언을 거부하면 법적 책임을 져야 할 수 있습니까?
증인이 증언을 거부하면 법적 책임을 져야 할 수 있습니까?
너는 그에게 법적 책임을 맡길 것을 요구할 수 없다. 우리나라 민사소송법 제 70 조는 사건의 상황을 아는 모든 단위와 개인이 법정에 나가 증언할 의무가 있다고 규정하고 있다. 이것은 의무이지 필수가 아니다.

증인은 어떤 상황에서 증언할 필요가 없다.

관련 기관의 책임자는 증인의 증언을 지지해야 한다. 증인은 확실히 어려움이 있어서 법정에 출두할 수 없고, 인민법원의 허가를 받아 서면 증언을 제출할 수 있다. 의지를 제대로 표현하지 못하는 사람은 증언할 수 없다.

최고인민법원의 민사소송 증거에 관한 몇 가지 규정' 제 56 조 규정:' 민사소송법 제 70 조에 규정된' 증인은 확실히 법정에 나가 증언하기 어렵다' 는 것은 다음과 같은 상황을 가리킨다.

⑴ 요? 연로하거나, 허약하거나, 행동이 불편해서 법정에 출두할 수 없다.

(2) 특별 직책은 실제로 떠날 수 없다.

(3) 길은 특히 멀고, 교통이 불편하며, 출정하기가 어렵다.

(4) 자연재해 등 불가항력으로 법정에 출두할 수 없다.

⑸ 다른 특수한 상황으로 인해 법정에 출두할 수 없게 되었다. -응? 전항의 경우 인민법원의 허가를 받아 증인은 서면 증언이나 시청각 자료를 제출하거나 양방향 시청각 전송 기술을 통해 증언할 수 있다. ""

법은 공민의 증언 의무를 규정하고 있지만, 증언을 거부할 때 어떤 법적 책임을 져야 하는지에 대한 명확한 규정은 없다는 것을 알 수 있다. 그리고 현재의 사법실천으로 볼 때 많은 사람들이 증언의무를 적극적으로 이행하지 않는 것은 증인이 효과적인 보호를 받지 못했기 때문이다.

참고 자료? 중국 법률 정보 네트워크