현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 지원 - 이 사건의 전 국민의 증거 하에 있는 재판 결과는 어떻게 되어야 합니까?
이 사건의 전 국민의 증거 하에 있는 재판 결과는 어떻게 되어야 합니까?
그도 법을 모르기 때문에 그의 미성숙한 견해, OTZ 에 대해 이야기합시다.

이 사건이 재심될 경우 임은 고의적인 살인죄로 사형 무기징역 10 년 이상 징역을 선고해야 한다.

사장 임태, 운전기사 손위, 그의 아내는 위증으로 기소되어야 합니다. 그렇죠? 이것은 타오가 말한 것이다. ....

일부 전문 분야는 이해하지 못하고 직무상 과실은 판단할 수 없지만, 두 사람의 입장과 태도에 대한 나의 견해는 이렇다.

도통, 나는 그가 직무를 소홀히 했다고 생각하지 않는다. 그는 여전히 이지적인 사람이다. 나는 그의 마지막 표현이 포인트라고 생각한다.

변호사로서, 사실 너무 감정적이다. 그녀가 감정패를 쳐서 림을 변호하려는 원래의 의도를 포함한다. 게다가, 그녀는 도동에게 동영상을 주었는데, 이것은 직업윤리 방면에서 불합격이다.

이상적으로 사회적 영향과 도덕적 요인은 재판에 영향을 주지 않는다. 즉, 해서는 안 된다는 것이다.

법은 정의를 추구하고, 정의의 출발점은 도덕과 정치적 필요보다는 인권을 존중하고 균형잡는 것이다. 같은 살인죄는 린이 평소에 좋은 아이라 동정을 받을 만하다고 해서 가벼운 처벌을 받을 수는 없지만, 동정과 같은 감정은 사법에 영향을 미칠 수 있다.

하지만 사실 그렇지 않을 수도 있습니다. 저우리는 감정패를 칠 수 있고, 언론과 그녀의 급우들은 모두 그녀를 지지할 수 있다. 이는 사회적 영향과 이성이 판단에 영향을 미친다는 것을 의미한다. 현실에서도 마찬가지다. 판사는 여론압력과 사회적 효과를 가장 무서워한다. 현실에는 이런 일이 있다. 대중의 분노가 결국 판결에 영향을 미치기 때문이다.

이치대로 말하면, 사랑은 법에 영향을 주어서는 안 되지만, 사실은 그렇지 않다. 사랑과 법률, 나는 이것도 영화가 탐구하고 싶은 문제라고 생각한다.