현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 지원 - 전자식으로 변호사의 편지를 보내는 것이 유효합니까?
전자식으로 변호사의 편지를 보내는 것이 유효합니까?
법률 분석: 1. 변호사서는 본질적으로 위탁대리인이 자신의 의지를 표현하는 법률행위로 당사자의 합법적인 권익을 보호하는 데 중요한 역할을 한다. 그러나 변호사의 편지는 정말 효과가 없어 법원의 승인이 필요하다. 법원이 인정하지 않으면 무효다.

2. 변호사의 편지에는 반드시 변호사의 서명과 도장이 있어야 하며, 대표는 이 편지에 대해 법적 책임을 져야 한다. 그렇지 않으면 위조합니다. 위협, 협박, 손실 등을 당할 경우. 공안기관에 신고해 당사자와 변호사의 책임을 추궁할 수 있다.

3. 변호사서한은 매우 공식적인 공문에 속하며, e-메일 방식을 사용하지 말 것을 건의합니다. 변호사서신은 로펌의 이름으로 발송되고, 일부 문제에 대한 견해와 의견은 한 단위의 행위이므로 로펌의 도장을 찍어야 하기 때문입니다. 그러나 e-메일으로는 이 일련의 프로그램을 완료할 수 없습니다. 무엇보다 e-메일을 통해 변호사의 편지를 보내는 것은 심각하지 않아 로펌의 행동인지 확인하기 어렵다.

법적 근거: "중화인민공화국 변호사법".

제 29 조 변호사는 법률고문을 맡고, 관련 법률문제에 대해 의뢰인에게 자문의견을 제공하고, 법률문서를 작성, 심사하고, 대리인을 소송, 중재 또는 중재활동에 참여시키고, 위탁한 기타 법률사무를 처리하고, 의뢰인의 합법적 권익을 보호해야 한다.

제 42 조 변호사와 로펌은 국가 규정에 따라 법률 원조 의무를 이행하고, 수령인에게 기준에 맞는 법률 서비스를 제공하고, 수령인의 합법적인 권익을 보호해야 한다.