사실, 이것이 우크라이나 군대가 자신에게 한 짓이다. 우크라이나에는 친러파와 친유럽파가 있다. 그러나 결국 친유럽 위주로 한다. 그들은 서방 국가들이 그들에게 지지를 줄 수 있다고 너무 확신하여 끊임없이 러시아를 도발했다. 그러나 결국 서방은 그들을 도와주지 않았다. 그래서 그들의 사상자율은 비교적 높다.

따라서 러시아와 우크라이나의 친러 세력은 의심할 여지 없이 격분되었다. 크리미아 인구의 60% 이상이 러시아 이민자인 반면 우크라이나 동부 도네츠크와 루간스크 지역의 친러시아인은 인구의 30 ~ 40%, 러시아어를 하는 러시아인은 인구의 절반 이상을 차지한다. 그래서 러시아는 크리미아를 유혈하지 않고 점령하기 위해 작은 녹색인을 파견하여 우크라이나 동부의 러시아인들과 러시아인들이 반란을 일으키고 지원군을 직접 파견하여 참전하게 하였다.

우크라이나 정부군이 우크라이나 동부 톤바스 지역의 분쟁에서 1 만 명이 사망한 것은 놀라운 일이 아니다. 그들이 실제로 군사력이 강한 러시아와 싸우고 있기 때문에 이길 수 없기 때문이다. 게다가 그들은 월급이 낮고, 무기 노화, 국가 정체성 혼란 등 많은 문제에 직면해 사기가 낮고, 전투력이 낮고, 사상자가 심각하다.

그러나 미국 등 국가가 지지하는 우크라이나 새 정부는 맹목적으로 서방에 친서해 크리미아 세바스토폴 항구 흑해함대 기지를 철수할 것을 요구했을 뿐만 아니라, 러시아인의 합법적인 지위를 취소하는 것과 같은 일련의 러시아화 조치를 맹목적으로 시행했다. 많은 러시아인들과 러시아화 우크라이나인들의 이익에도 불구하고.