이 두 개념의 기원을 보면 신탁과 기금은 독립적이지만 서로 겹치는 두 가지 개념이다. 신탁은 당신 (의뢰인) 이 재산의 소유권을 타인 (수탁자) 에게 넘겨주고, 다른 사람이 재산을 경영하며, 경영수익을 당신이 지정한 사람 (수혜자) 에게 넘겨주는 법적 안배입니다. 수탁자가 어떻게 운영하는가에 대해서는 신탁이 근거로 하는 법과 신탁의 법률 문서에 있는 약속에 달려 있다. 기금은 일종의 투자 안배이다. 즉, 한 무리의 사람들 (소수의 사람들이나 특정되지 않은 대중일 수 있음) 이 돈을 일정한 형식으로 모아 일정한 방식으로 투자하고 수익을 누리는 것이다. 이곳의' 어떤 형식' 은 여러 가지 선택이 있는데, 회사일 수도 있고, 동업자일 수도 있고, 신탁일 수도 있다. 위의 분석에서 볼 수 있듯이 신탁과 기금의 교차는 투자자 (신탁의 의뢰인) 가 신탁법 마련을 통해 신탁회사 (신탁의 수탁자) 에 자금을 집중해 투자 운영을 하고 투자수익은 비례적으로 투자자 (신탁의 수혜자) 에게 분배되는 것으로 나타났다. 투자에 쓰이는 이런 신탁안배는 흔히' 단위신탁' 이라고 불린다.

우리나라의 신탁입법은 비교적 초급이며, 주로 단위 신탁을 겨냥한다. 지난 몇 년 동안 시장이 뜨거웠을 때, 국내 신탁회사는 주로 이 부분에 관심을 기울였다. 투자자 보호를 위해 우리 신탁입법은 단위 신탁투자자들에게 높은 문턱을 설정했다. 기금의 경우, 현재 국내의 법적 상황은 사모기금이 회사제 (그러나 실제 회사 입법은 쇄신해야 함) 와 파트너십제가 될 수 있다는 것이다. 현재 공모기금은 기본적으로 신탁/계약형이지만 회사형 등 다른 조직 형태를 도입하는 목소리도 나오고 있다.