1. 환자: 환자 이, 남자, 40 세, 간암 전이로 집에서 일반 치료를 받고 있습니다. 환자의 통증이 참기 어려워, 아내 왕에게 목숨을 끊도록 도와달라고 여러 차례 간청했다. 부부는 평소에 감정이 두터워서, 왕은 차마 남편이 만년에 더 이상 이런 고통을 겪지 못하게 되자, 왕은 남편에게 눈물을 흘렸다. 농약을 복용한 후, 남편은 아주 빨리 세상을 떠났다. 이후 이 씨의 동생이 왕을 법정에 고소한 결과 왕은 징역 3 년을 선고받았다.

2. 분석: 암 말기 통증을 참기 어려운 상황에서 아내에게 자신의 생명을 끝내라고 요구하는 것은 정말 어색하지만, 의학과 법에 대한 아내의 무지로 인해 환자는 이미 고통스러운 심신에 시달렸다.

3. 현재 안락사에 관한 법은 없지만 안락사가 도덕적인지 아닌지는 여전히 사람들이 면밀히 주목하는 영역이다. 우리나라에서 안락사는 불치병 환자가 정신과 육체가 극도로 고통스러운 상태에 처해 있으며 환자와 그 친지들의 요청에 따라 의사의 동의를 받아 인도적인 방법으로 고통없는 상태에서 환자의 생명을 끝내는 것으로 정의된다. 안락사를 찾는 환자는 통증을 참기 어렵고, 병세가 말기이며, 진심으로 벗어나고, 가족들이 동의한다는 조건을 충족해야 한다. 이 경우 가족 간에 합의가 이루어지지 않아 사망 방식이 불편하고 환자가 고통스러워 법을 위반했다.

4. 전반적으로 법과 도덕은 일치하고, 도덕은 법률의 기초이자 근거이며, 법률은 도덕을 보호하지만, 때로는 일치하지 않는다. 이런 상황에서 환자의 아내는 본질적으로 그녀의 남편을 돕고 있다. 정신적 고통을 참으며 남편의 죽음을 돕는 것은 도덕적으로 사람들의 동정을 받을 만하다. 그러나 법적으로 그녀는 사려 깊지 못하고 법과 저촉돼 발생 가능한 분쟁을 미리 해결하지 못해 법률의 처벌을 받았다. 이는 의학적으로 법과 도덕관계를 제대로 처리하지 못한 쓴 결과이자 후세 사람들이 배워야 할 교훈이다.