1. 리의 행동은 매우 이기적이다. 전염병 기간 동안, 시민으로서, 우리는 질주인원의 일에 협조할 의무가 있다. 이 경우, 우리는 현지 전염병 예방·통제 정책을 엄격히 준수하고, 모이지 않고, 전염병의 감염 사슬을 차단하는 것은 모든 사람의 책임이다. 그래서 이 씨가 개인의 이익을 위해 몰래 교학학원을 열고 여러 명의 학생을 모으는 것은 옳지 않다. 전염병 기간 동안 각 업종의 경제는 확실히 어느 정도 영향을 받았지만, 잠시 모이는 것은 미래를 위한 것이다.
둘째, 이 씨의 행동은 직업도덕이 부족하다. 이 씨는 은퇴 교사이지만 여전히 교사 직업규범을 준수해야 한다. 국가는 이미 교육제도를 분명히 자유화했는가? 쌍감소 정책? 과외 지도 기관을 엄하게 단속하다. 교사로서 이 씨의 의지는 국가의 규정을 무시할 뿐만 아니라 교학 조건이 없는 곳에서도 훈련을 한다. 선생님으로서, 그는 학생의 심신 건강을 최우선으로 두지 않고, 그의 행동이 이미 벗어났다는 것을 설명하는가? 사덕? 이 씨의 행동은 반드시 교육 시스템의 엄중한 처벌을 받아야 한다.
셋째, 이 씨의 행위는 이미 관련 법률을 위반했으니 그에 상응하는 책임을 져야 한다. 우리 나라 형법은 이 악의가 군중을 모아 전염병의 확산을 초래하고 여정 궤적을 숨기도록 분명히 규정하고 있다. 이 행위는 전염병 예방 치료를 방해하는 범죄를 구성한다. 사실과 그에 따른 영향에 따라 이씨는 형사책임을 추궁받게 되며, 이는 일반 시민이든 업종 종사자든 법을 준수해야 하며 법의 권위를 도발해서는 안 된다는 경고이기도 하다.