因為出現停貸現象後，很多人首先想到的是金融風險，這當然是正確的。然而，從購房者的角度來看，暫停貸款實際上不是金融風險的真正原因，但房地產的停工是最大的誘因。事實上，壹些業主選擇公開停止貸款的原因並不是這樣做不好，而是他們希望通過這種方式讓停工和未完工房屋的問題得到更多的關註，這最終將有助於解決問題。圖片光明網。com評論稱，在之前的“救市”敘事中，我們經常聽到監管部門、開發商和銀行的聲音，而這壹次，業主的聲音被更多人聽到。

壹方面說明當前樓市的壓力已經真正轉嫁給了相當壹部分業主；另壹方面，也在以現實的方式提醒開發商、銀行和地方政府，不要低估業主在房地產行業的博弈能力和維權行動力。當然，業主通過停貸被迫停建復工，說明他們仍然渴望拿回自己的房子，仍然相信開發商和政府的處置能力，這實際上表明最基本的信任和信心仍在。只要我們用實際行動呵護好這份信任和信心，結果就不會太差。

南方周末評論稱，要解決這個問題，雷霆的壹個手段是取消期房預售，只在竣工後出售現房。或者繼續改革預售，例如，與其向開發商支付全額房款供其支配，不如先支付壹定比例，然後在房屋交付時支付壹部分，或者根據工程進度逐步支付房款，並在房屋交付時付清:如果在房屋交付時支付尾款，不如使用銀行貸款， 而銀行貸款合同此時生效，業主此時還款，可以避免今天業主對銀行咄咄逼人的局面。