법률 분석: 괄호 안의 내용은 앞에서 설명한 내용과 같은 효과를 갖습니다. 계약 중 두 곳에 충돌이나 분쟁이 있을 경우 괄호 안의 내용 즉 해석된 내용을 기준으로 한다. 일반적으로 괄호 안의 내용은 해석적 의의가 있는 것으로 여겨진다. 계약법은 양자가 논란이 되는 것은 약속에 따라 이해해야 하고, 약속이나 약속이 명확하지 않은 것은 일반 사유에 따라 이해해야 한다고 규정하고 있다.

법적 근거:' 중화인민공화국 민법전' 제 496 조는 당사자가 재사용을 위해 미리 마련한 형식 조항으로 계약을 체결할 때 상대방과 협상할 필요가 없다. 형식 조항을 채택하여 계약을 체결하는 경우, 형식 조항을 제공하는 당사자는 공평한 원칙에 따라 당사자 간의 권리와 의무를 결정하고, 그 책임을 면제하거나 경감하는 등 합리적인 조치를 취하여 상대방에게 자신과 중대한 이해관계가 있는 조항에 주의를 환기시키고 상대방의 요구에 따라 조항을 설명해야 한다. 형식 조항을 제공한 당사자가 힌트 또는 설명 의무를 이행하지 않아 상대방이 주의를 기울이지 않거나 중대한 이해관계가 있는 조항을 이해하지 못하는 경우 상대방은 이 조항이 계약의 내용이 되지 않는다고 주장할 수 있다.