(1) 법의 평가는 두드러진 객관성을 가지고 있다. 즉, 어떤 행동이 정당하고, 어떤 행동이 정당하지 않은가; 어떤 행동을 할 수 있는지, 어떤 행동을 할 수 없는지, 법률 규범에는 모두 명확한 규정이 있다. 따라서 행동에 대한 법률의 평가는 일반적으로 사람마다 다를 수 없다. 물론, 법적 규범으로 행동을 평가할 때, 평가자의 규범에 대한 이해도 미묘할 수 있으며, 때로는 중대할 수도 있다. 그러나, 이러한 차이는 다른 평가 기준에서 더욱 뚜렷하고 빈번하다.
(2) 평가 방법은 보편적으로 효과적이다. 보편성이란 그것을 비특정 개체에 반복적으로 적용하여 같은 상황에 대해 같은 처리를 하는 능력을 말한다. 같은 사회에서 사람들의 도덕관념과 종교신앙이 다르거나, 또는 받아들이는 풍습과 규율이 다르기 때문에, 어떤 행위에 대한 평가는 그 사람과 같은 기준을 가진 사람들 사이에서만 유효하다. 법적 규범에 있어서는 다르다. 사람들의 주관적인 의지가 무엇이든지 간에, 그들의 행위가 법적 행위의 범주에 들어가기만 하면, 법률 규범의 평가는 그들에게 유효하다. 만약 그들이 법률의 처벌을 받고 싶지 않다면, 그들의 행동은 반드시 객관적으로 법률의 평가와 조화를 이루어야 한다.