현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 지원 - 절차법과 실체법은 서로 다른 유효성 원칙을 가지고 있다.
절차법과 실체법은 서로 다른 유효성 원칙을 가지고 있다.
실체법은 민법, 계약법, 결혼법, 회사법 등 구체적인 권리 의무나 법적 보호를 규정하는 구체적인 상황을 규정하는 법률이다. 실체법에 비해 절차법은 구체적인 실체법 행사 시 따라야 할 절차 (예: 민사소송법, 중재법 등) 를 규정하고 있다.

대칭적인' 절차법' 법은 정치, 경제, 문화 및 기타 분야에서 국민의 권리와 의무를 규정하고 있다. 예를 들어 민법, 결혼법, 저작권법 등이 있습니다.

실체법은 주요 권리와 의무를 규정하는 법이다. 예를 들어' 소비자 권익보호법' 과' 저작권법' 은 냉수, 불, 끓인 물의 예를 들었다. 실체법은 냉수, 불, 끓는 물, 물리적인 것을 강조하는 것이다. 절차법은 냉수를 불로 가열한 후 끓는 물로 변하여 과정과 절차를 강조한다. 짧게 말하다

실체법은 실질적인 권리와 의무를 규정하고 있다.

절차법은 실체적 권리와 의무의 실현을 보장하는 절차적 규범이다.

계약법에서 임차인이 임대인의 동의 없이 전셋할 수 없다고 규정한다면, 그렇지 않으면 임대인은 계약을 해지할 권리가 있다. 이것은 실체권리의 규정이며 실체법의 규범이다.