네, 우리나라 민사소송법 규정에 따르면 증거에는 당사자의 진술, 증인의 증언, 시청각 자료 등이 포함됩니다. , 녹음 자료는 시청각 자료의 일종이다. 법률 규정에 따르면 증거는 반드시 합법적으로 취득되어야 하며, 당사자가 제공한 증거는 반드시 검증을 거쳐야 사실을 인정하는 근거가 될 수 있다. 최고인민법원' 민사소송 증거에 관한 몇 가지 규정' 은 타인의 합법적 권익을 침해하거나 법률 금지성 규정 위반으로 얻은 증거가 사건 사실을 인정하는 근거가 될 수 없다고 규정하고 있다. 따라서 상대방의 동의 없이 대화를 녹음해 얻은 정보라도 타인의 합법적 권익을 침해하거나 법적 금지규정을 위반하여 얻은 것이 아니라면 녹음은 증거로 사용될 수 있다. 녹음은 이혼의 증거로 주의해야 할 문제: 1. 당사자가 제시한 녹음 증거가 사실이다. 증거의 합법성을 기록하십시오. 3. 상대방이 기록 데이터에 동의하거나 충분한 증거가 없지만 반박하는 이유는 근거가 없다.

법적 근거

최고인민법원의 민사소송 증거에 관한 몇 가지 규정' 제 68 조는 타인의 합법적 권익을 침해하거나 법률 금지성 규정을 위반하여 얻은 증거는 사건 사실을 인정하는 근거가 될 수 없다. 최고인민법원의 민사소송 증거에 관한 몇 가지 규정' 제 70 조 당사자가 다음과 같은 증거를 제시했고, 상대방 당사자가 이의를 제기했지만 반대 증거가 없는 경우 인민법원은 그 증명력을 확인해야 한다. (1) 서증 원본 또는 서증 원본과 일치하는 사본, 사진, 사본, 발췌본; (b) 원본 물리적 증거 또는 사본, 사진, 비디오 자료 등. 원래의 물증과 일치하다. (3) 다른 증거가 있는 합법적으로 얻은 시청각 자료 또는 시청각 자료와 증명된 사본; (4) 당사자는 법정절차에 따라 인민법원에 물증이나 현장 검문록을 제시하였다.