1, 법적 인과관계는 주관적인 침투성을 가지고 있으며, 입법자의 주관적 요소뿐만 아니라 법적 인과관계와 판사의 주관적 요소 사이의 관계에도 나타난다. 법적 인과관계는 합법적이지만 인과관계의 법적 기준은 객관적이다. 그러나, 이 기준은 때로는 추상적이고, 때로는 구체적이고, 때로는 명확하고, 때로는 모호하다.
2. 동시에, 사실인과관계의 인정도 자격을 갖춘 판사가 완성한다. 일반적으로 법적 인과관계 확인 과정은 실제로 사법주동적인 인식과 평가 과정이며, 사법이 각종 인해요인과 상호 작용에 대한 인식과 평가의 통일이다. 어떻게 인식하고 평가하느냐는 항상 지식, 감정, 의미를 포함하는 분야로, 항상 평가자의 지식, 태도, 감정, 의지를 보여준다.
3. 즉, 사법자의 도덕적 품질, 지식 수준, 감정, 의지 등 주관적인 요소는 법적 책임의 정성과 정량에 영향을 미칠 수밖에 없다. 따라서 사법정의와 법적 존엄성을 지키기 위해서는 강제력을 제한해 효과를 상대적으로 안정시킬 필요가 있다. 이는 법치에 큰 의미가 있고 법치의 본질은 제한에 있다. 이 문제를 인식하는 것이 가장 중요한 것이다. 그래야만 외부에서 안으로, 전방위적으로 이 규정을 관철하고 실현할 수 있다.