현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 지원 - 나는 영화 속의 육용 사건이 아니다. 만약 신법의 기준에 따르면, 어떤 다른 결과가 나올까요?
나는 영화 속의 육용 사건이 아니다. 만약 신법의 기준에 따르면, 어떤 다른 결과가 나올까요?
영화' 죽어가는 투쟁' 에서 육용안을 신약관리법 기준에 따라 심리하면 다음과 같은 차이가 있을 수 있다.

신약관리법은 비준 없이 수입한 외국 합법신약이 더 이상 가짜 약으로 처리되지 않는다고 분명히 규정하고 있다. 육용의 행위가 법이 발효된 뒤 범죄로 인정되지 않을 수 있다는 의미다.

게다가, 비준되지 않은 수입이 이미 해외에 합법적으로 상장된 약품의 경우 줄거리가 경미하면 처벌을 줄일 수 있다. 육용의 행위가 경미하다고 생각되면 가벼운 처벌에서, 심지어 처벌을 면제할 수도 있다.

하지만 영화' 죽음의 발악' 의 원형인 육용은 승인 없이 백혈병 환자에게 비준되지 않은 수입약을 팔아 더 싼 대체약을 얻을 수 있도록 도와준다는 점에 유의해야 한다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 죽음명언) 이런 행위는 신법 하에서 범죄로 간주되지 않을 수도 있지만 행정처벌이나 기타 법적 분쟁에 직면할 수도 있다. 그러므로 우리는 모든 사람이 행동할 때 항상 법률 규정과 도덕 기준을 따르도록 장려해야 한다.