현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 지원 - 대리 주식 보유 협정은 법적 효력이 있습니까?
대리 주식 보유 협정은 법적 효력이 있습니까?
지분대보유협정은 법률의 강제성 규정을 위반하지 않는 한 법적 효력이 있다. 관련 규정에 따르면 유한책임회사의 실제 출자자는 명목 출자자와 계약을 맺고, 실제 출자자가 출자하여 투자권익을 누리기로 약속하고, 명목 출자는 명목 주주로 한다. 실제 출자자와 명목주주가 계약 효력에 대해 논란이 되는 경우 인민법원은 계약이 유효하다고 판단해야 한다. 대표 회사의 주식 보유를 검증할 수 있는 것은 합법적이다, 즉 합법적이다.

회사 채권자는 출자의무를 이행하지 않았다는 이유로 회사 등록기관에 등록된 주주에게 회사 채무가 미이행 이자 범위 내에서 청산할 수 없는 부분에 대해 보충 배상 책임을 져야 한다고 요구하고, 주주는 실제 출자인이 아닌 명목 주주라는 이유로 항변을 제기하며 인민법원은 지지하지 않는다. 지분대보유협정의 주요 목적은 이 협정을 통해 익명 주주의 투자 목적을 달성하는 것이다.

중화인민공화국 민법 제 143 조

다음 조건을 충족하는 민법 행위는 유효합니다.

(a) 행위자는 해당 민사 행위 능력을 가지고있다.

(2) 의미는 진실을 나타낸다.

(3) 법률, 행정법규의 강제성 규정을 위반하지 않고, 공서 양속을 위반하지 않는다.