독일: 상인 쌍방 또는 한쪽과 관련된 법률행위를 상업행위로 주장하다.
[13] 일본: 비즈니스 행동 결정 기준은 주관적이고 객관적이어야 합니다. 영리성은 상법의 기본 특징이자 상행위의 기본 특징 중 하나이다. 상업행위의 수익성은 주로 행위의 결과보다는 행위의 목표에서 조사해야 한다. 행위의 결과가 수익성이 있는지 여부는 이 상업 행위가 성립되었는지를 판단하는 근거가 될 수 없다.
실제로, 일반적으로 추정 원칙을 채택하여 수익성을 판단한다. 하나는 제목에 근거하여 추론하는 것이다. 행위 주체가 상인일 때, 보통 그 행위가 이윤이라고 추정한다. 예를 들어, 일본 상법전 제 503 조 제 2 항은 "상인의 행위는 영업을 위해 실시된 행위로 추정된다" 고 규정하고 있다. 두 번째는 행동에 근거하여 추론하는 것이다. 즉, 그 행위의 객관적인 목적과 상업 습관에 따라 결정된다. 상업행위는 상업주체라는 특정 주체의 행위이다. 주체가 엄격한 의미에서 상업행위에 종사하려면 특정 상업행위능력을 갖추어야 하며, 주체의 행동능력은 행위의 효력에 결정적인 역할을 한다. 이 특징은 국가마다 상법에서 다르다. 엄격한 상법 원칙을 채택한 국가에서는 민사주체가 상업등록 등 합법적인 수단을 통해 상업능력을 얻어야 한다. 상행법의 엄격한 원칙을 채택한 국가에서 상법은 실제로 민사주체가 민사행위 외에 상행능력을 가지고 있다는 것을 인정하므로 상사등록을 하지 않은 주체의 상행도 상법규칙에 의해 조정되어야 한다.
상업행위가 위에서 언급한 일반 민사행위와는 다른 특징을 가지고 있기 때문이다. 이에 따라 대부분의 국가의 법률은 상업행위를 일반 민사행위에서 분리하여 상법 특유의 규칙으로 규범화한다.