의료 분쟁에는 의학과 법률 두 분야가 관련되어 있기 때문에, 다른 분쟁을 해결하는 변호사에 비해 의료 분쟁을 해결하려면 변호사가 의학에 정통하고 법에 정통해야 한다. 의료변호사는 주로 1 차 개정 때의 병력증증과 사법감정청문회에서 병원과의 논쟁에서 중요한 역할을 한다. 의학 변호사는 반드시 정확하게 반박 의견을 제기해야 한다. 의학에 대한 연구가 없다면, 허공에서 의문을 제기하고 말문이 막힐 수밖에 없다. 예를 하나 들어보죠. 환자가 병력이 위조된 것으로 의심되면 대리 변호사는 이유를 정제하고 정확하게 진술해야 한다. 병력의 논리적 순서가 불합리한가, 아니면 언어 묘사가 적절하지 않은가? 또한 변호사는 당사자가 환자에게 유리한 감정기관을 선택하고, 해당 기관의 의학 전문가 구성, 주요 전문가의 학과, 회피 원칙 준수 여부 등 감정 절차의 합법성을 검토할 수 있도록 도울 수 있다.

그러나 현재 상황으로 볼 때 법과 의학에 정통한 변호사가 너무 적다. 이런 상황에서, 우리는 전문가 보조인을 신청하여 우리가 법정에서 증언을 할 수 있도록 도울 수 있다. 법률 및 사법해석 관련 규정에 따르면 의료 피해 책임 분쟁 발생 후 소송 과정에서 환자는 의료 전문 지식을 갖춘 1 ~ 2 명의 인원이 법정에 출두할 것을 법원에 신청할 수 있다. 여기에는 의학 전문 지식이 있는 사람, 의학 전문가, 의학 교수가 있다. 일부는 경험 많은 의사이다. 환자가 재판 과정에서 전문가 의견과 일부 전문성 문제에 대해 의문이 있을 경우 법원에 출두를 신청하고 전문가 의견이나 사건의 전문성 문제에 대해 전문적인 의견을 발표하고, 검증을 하고, 전문적인 관점에서 상대방의 문제를 분석할 수도 있다. 이는 환자와 변호사가 의학 전문지식에 대해 알지 못하는 결함을 크게 보완해 원피고와 피고 양측이 소송 과정에서 더 평등한 지위를 가질 수 있게 했다. 더 많은 정보가 필요하시면 왕팅 씨에게 문의해 주세요.