1, 표절과 우연의 일치. 저작권은 오리지널 작품이 아니라 오리지널 작품을 보호한다. 비슷한 작품이 저자가 완전히 독립해서 창작한 것이라면 표절이라고 할 수 없다.

2. 다른 사람의 작품을 표절하고 사용하는 역사적 배경, 객관적인 사실 및 통계. 누구나 각국 저작권법이 표현한 역사적 배경, 객관적 사실 및 통계를 자유롭게 사용할 수 있다. 그러나 객관적인 사실과 역사적 배경을 다른 사람이 묘사한 글을 완전히 그대로 베끼는 것은 표절로 간주될 수 있다.

표절과 합리적 사용. 합리적인 사용은 작가가 다른 사람의 작품을 사용하는 법적 근거이며, 그 범위는 일반적으로 각국의 저작권법에 의해 규정되어 있다. 합리적인 사용 범위를 벗어나는 것은 일반적으로 침해를 구성하지만 반드시 표절일 필요는 없다.

4. 저작권으로 보호되는 작품의 사상, 생각, 관점을 표절하고 이용한다. 일반적으로 작가가 다른 작품에 반영된 주제, 주제, 내용을 자유롭게 사용하여 새 작품을 창작하는 것은 표절로 인정될 수 없다.

확장 데이터:

논문 표절 인식 방법:

저작권 침해죄와 비범죄 사이의 경계를 분명히 하는 것은 주로 다음 두 가지 사항에 근거한다.

첫째, 행위자가 저작권 침해를 실시하지만, 위법소득액이 크지 않거나 다른 심각한 줄거리가 없는 경우, 일반 침해 행위에 따라 민사책임을 추궁하는 것이지, 저작권 침해죄로 추궁하는 것이 아니다. 침해 위법소득 액수가 크거나 다른 심각한 줄거리가 있어야만 범죄를 성립할 수 있다.

둘째, 행위자는 객관적으로 저작권을 침해했지만 주관적으로는 영리목적이 없어 범죄를 구성하지 않고 중화인민공화국 저작권법에 규정된 법적 책임에 따라 처리해야 한다.

바이두 백과-논문 표절