현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 지원 - 재판에서 허위 진술의 법적 결과
재판에서 허위 진술의 법적 결과
법적 주관성:

당사자가 심리 과정에서 허위 진술을 하는 것은 민사 사건이라면 사법을 방해하는 행위이며, 인민법원은 줄거리의 경중을 근거로 벌금이나 구금에 처할 수 있다. 범죄를 구성하는 자는 법에 따라 형사책임을 추궁한다.

법적 객관성:

민사소송법' 제 111 조는 소송 참가자 또는 다른 사람이 다음과 같은 행위 중 하나를 가지고 있으며, 인민법원은 상황의 경중을 근거로 벌금을 부과하거나 구금할 수 있다고 규정하고 있다. 범죄를 구성하는 사람은 법에 따라 형사책임을 추궁한다. (1) 중요한 증거를 위조하고 파괴하여 인민법원이 사건을 심리하는 것을 방해한다. (2) 폭력, 위협, 뇌물 방법으로 증인의 증언을 막거나, 뇌물, 위증을 강요하는 사람; (3) 압수, 압류된 재산을 숨기거나, 양도하고, 매각하고, 파기하거나, 인벤토리를 받고, 보관을 명령한 재산을 이관하는 것; (4) 사법인, 소송 참가자, 증인, 통역사, 감정인, 검사인, 집행인을 도와 모욕, 비방, 모함, 구타 또는 보복을 하는 것 (5) 폭력, 위협 또는 기타 방법으로 사법인의 직무 집행을 방해한다. (6) 인민법원이 이미 법적 효력이 발생한 판결, 판결을 이행하지 않는 것을 거부한다. 인민법원은 전항에 열거된 행위 중 하나가 있는 기관에 벌금이나 구금을 부과할 수 있다. 범죄를 구성하는 자는 법에 따라 형사책임을 추궁한다.