현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 지원 - 법률 개정과 개정의 차이
법률 개정과 개정의 차이
법 개정과 개정은 주로 다음과 같은 차이가 있습니다.

심사의 내용은 다르다.

1, 법률 개정은 보통 개정안 초안을 제출하고, 심의기관의 심의는 개정안 초안을 겨냥한 것이며, 수정되지 않은 부분은 고려하지 않는다.

2. 법률의 수정은 일반적으로 전면적인 수정초안을 제출하는데, 심의기관의 심의는 수정내용이 아니라 초안문의 전체 내용을 겨냥한 것이다.

투표 내용이 다르다.

1, 법률의 개정안, 표결이 통과될 때 법률의 결정이나 개정안을 수정하는 것이다.

2. 법률의 개정은 회사법의 개정과 같은 전체 수정본을 표결한 것이다.

출판하는 방식이 다르다.

1. 법률 개정을 선언하는 두 가지 방법이 있습니다. 하나는 수정 결정, 즉 대통령이 의장령을 발표하고, 전국인민대표대회 상무위원회 통과에 대한 법률 수정 결정을 선언한 다음 관련 부서에서 수정 결정에 따라 개정된 법률을 다시 발표하는 것입니다.

2. 법률의 개정, 수정되지 않은 결정, 국가주석이 직접 전국인민대표대회 상무위원회 개정으로 통과된 법률 전문을 발표한다.

확장 데이터:

1. 법률 개정은 중국특색 사회주의 법률 체계를 개선하는 중요한 방법이다. 법률 개정, 법률 개정, 법률 개정은 우리나라 법률 개정의 세 가지 방식이다. 이 세 가지 법률 개정 방식은 서로 다른 특징을 보여 주며, 각각 장점이 있다. 입법기관은 적절한 경우 한 가지 방법을 선택하거나 필요에 따라 여러 가지 방법을 교대로 사용하여 법률을 개정한다.

2. 우리나라 입법부는 이 세 가지 방법을 운용하여 법률을 개정할 때 약간의 문제가 있다. 법률 개정이 입법 업무의 초점이 되는 맥락에서 입법기관은 법률 개정 방식을 개선하여 법률 수정의 효과를 높여야 한다.

참고 자료:

바이두 백과-개판

참고 자료:

바이두 백과-법률 개정안