형사 사건에는 서로 다른 진술이 있다. 법원은 범죄자에 대한 형벌을 결정할 때 범죄의 사실, 성격, 줄거리 및 사회에 대한 피해 정도에 근거해야 한다. 자백은 핵심 요소, 다른 증거가 아니다. 형법' 제 53 조는 모든 사건에 대해 형량을 중증하고 조사를 다시 해야 하며 진술을 경솔하게 믿어서는 안 된다고 규정하고 있다. 피고인만 자백하고 다른 증거가 없다면 피고인이 유죄라고 판단하고 처벌할 수 없다. 피고인의 자백이 없다면, 증거는 확실하고 충분하며, 피고인이 유죄임을 인정하고 처벌할 수 있다. 증거는 확실하고 충분하며, (1) 유죄 판결 양형 사실에 대한 증거가 있어야 한다. (2) 정안의 근거가 되는 증거는 법정 절차를 거쳐 사실로 확인된다. (3) 전안 증거에 따르면 밝혀진 사실에 대해 합리적인 의심을 배제했다.

법적 객관성:

민사법행위는 다음 조건을 충족하며 민법전 제 143 조는 유효하다. (1) 행위자는 상응하는 민사행위능력을 가지고 있다. (2) 의미는 진실을 나타낸다. (3) 법률, 행정법규의 강제성 규정을 위반하지 않고, 공서 양속을 위반하지 않는다.