법률 분석: 피고인 석모 씨는 일방적 사고가 있었다. 자동차 앞부분의 파손. 이 차는 당시 보험에 들지 않았기 때문에 손실을 줄이기 위해 피고인 석씨는 피고인 손씨를 찾아 사고 사실을 알리고 그 차에 대한 보험을 제안했다. 피고인 손재명은 피고인 석씨가 사고 차량에서 사기를 칠 수 있다는 것을 알고 한 보험회사 직원에게 연락했다. 피고석 모 차량의 보험 수속.

2065438 년 3 월 3 일 2 1 시, 피고인 조씨는 피고인 석씨의 지시에 따라 일부러 허위 사고 현장을 충돌하고 만들어 보험에 가입했다. 2065438+2003 년 7 월 9 일 피고인 석씨는 화해금 1 13373 원을 받았다. 그동안 피고인 손씨는 보험청구 조정이라는 이름으로 피고인 석모 씨에게 인민폐 5,000 원을 받았다. 이상의 위법소득은 이미 전부 환불되었다.

석모 씨가 범죄를 저질렀을 때 자수하고 장물을 전부 돌려주었으니 경벌에서 처벌해야 한다. 조 () 손손 () 은 같은 범죄에서 부차적이고 보조적인 역할을 하며 공범으로 인정하고 법에 따라 가벼운 처벌을 받아야 한다.

법적 근거:' 중화인민공화국형법' 제 293 조,' 최고인민법원, 최고인민검찰원'