현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 지원 - "법정 증거없이 법원 판결의 근거가 될 수 없다" 는 것이 맞습니까?
"법정 증거없이 법원 판결의 근거가 될 수 없다" 는 것이 맞습니까?
이 말 자체는 사실 옳다. 우리나라의 형사소송법에서는 이 점에 대해 모든 자료가 증거물, 인증, 기타 증언을 포함한 증거로 사용될 수 있다는 특별한 약속이 있기 때문이다. 증거의 형식은 다양하지만, 모든 증거가 확인되고, 존재하고, 정확하게 설명되어야 확정의 근거가 될 수 있다는 전제가 있다.

법원 제작 증명서를 거치지 않고 직접 꺼내면 증거로 삼지 않을 것이다. 물론, 이것은 그가 반드시 쓸모가 없다는 것을 의미하지는 않는다. 왜냐하면 이 물건을 꺼낸 후에 너는 연기 판결을 신청할 수 있기 때문이다. 이 과정에서 너는 법원에 자기증언을 신청할 수 있다. 만약 네가 제공한 증거가 정확하다면, 그것은 다음 재판에서 매우 중요한 역할을 할 것이다. 그러나 중요한 증거가 아니라면 법원은 편지를 받지 않을 것이다. 결국 재판 전에 이미 여러 번 힌트를 드렸으니, 당신의 손에 있는 증거를 보충해야 합니다.

확장 데이터.

질증은 광의와 협의의 구분을 가지고 있는데, 일반적으로 소송 또는 중재활동에서 당사자와 그 대리인이 상대방과 그 대리인에게 제시한 증거의 합법성, 본안 논란 사실과의 연관성, 증거의 진실성, 증거력이 있는지 여부, 본안 사실을 인정하는 근거 등 {해석, 평가, 질문, 반박, 대항, 변론} 협의적으로는 소송 활동 중, 증거 교환 절차 중 또는 법원 재판의 법정 조사 단계의 전술적 활동만을 가리킨다. 인민법원은 공증을 거친 법률행위, 법률사실, 서류의 효력을 확인해야 한다. 그러나 공증서를 뒤집을만큼 충분한 반대 증거가 없다면.