현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 지원 - 보상과 보상의 법적 차이점은 무엇입니까?
보상과 보상의 법적 차이점은 무엇입니까?
첫째, 법정 보상과 보상의 차이?

1, 법정 보상 및 보상 차이는 다음과 같습니다.

(1) 성격이 다르고 보상은 보충성과 징벌성이 있습니다.

(2) 원칙이 다르다. 무과실 형식으로 배상하는 것은 공평한 원칙에 기반을 두고 있으며, 배상은 과오 책임을 포함한다.

(3) 정의가 다르다. 배상은 일정액의 돈을 지불하는 것을 많이 가리키며, 화폐보상을 위주로, 재산 배상과 반환을 보조한다.

2. 법적 근거:' 중화인민공화국 민법전' 제 179 조.

타인의 인신피해를 침해하는 경우 의료비, 간호비, 교통비, 영양비, 입원 급식보조비 등 치료 재활의 합리적인 비용과 오공으로 줄어든 수입을 배상해야 한다. 장애를 일으키는 사람은 보조기구 비용과 장애 배상금도 배상해야 한다. 죽음을 초래한 사람은 장례비와 사망보상금도 지불해야 한다.

제 177 조

합법적인 권익이 침해되고, 상황이 긴급하며, 국가기관의 보호를 제때에 받을 수 없다. 즉각적인 조치를 취하지 않으면 합법적인 권익이 돌이킬 수 없는 손해를 입게 될 것이며, 피해자는 필요한 범위 내에서 침해인의 재산을 압류하는 등 합리적인 조치를 취하여 자신의 합법적인 권익을 보호할 수 있다. 그러나 관련 국가기관에 즉각 처리를 요청해야 한다.

피해자가 부적절한 조치를 취하여 타인의 손해를 초래한 것은 마땅히 침해 책임을 져야 한다.

둘째, 어떤 상황에서 국가가 배상해야 합니까?

1, 불법 구금 또는 시민의 자유를 제한하는 행정 강제 조치

2, 불법 구금 또는 다른 수단으로 시민의 개인의 자유를 불법적으로 박탈하는 것;

3. 구타와 같은 폭력행위나 구타와 같은 폭력으로 시민들의 신체적 상해나 사망을 부추기는 행위;

4. 무기, 경찰기의 불법 사용은 시민의 신체상해나 사망을 초래한다.