법률 분석: 법률 규정에 따르면 사건은 법정 절차를 통해 관할권이 없는 법원에서 관할권이 있는 법원으로, 하급법원에서 상급법원으로, 상급법원에서 하급법원으로 이송될 수 있다. 인민법원이 자소 사건을 공안기관에 이송해 수사할 때, (1) 증거 부족, 즉 자소인이 제공한 증거가 피고인이 고발된 범죄 사실을 입증하기에 충분하지 않다는 두 가지 조건을 동시에 충족해야 한다. (2) 공안기관은 입건할 권리가 있어 직접 접수할 수 있다. 현재 사법실천에서 논란이 되는 것은' 증거 부족' 에 대한 이해이다. 증거부족' 의 인정이 다소 주관적이기 때문에 법원과 당사자는 다른 각도에서 다른 답을 제시할 것이다. 실제로, 어떤 사람들은 재판 전에 이송해야 한다고 생각하는데, 그 이유는 자소 사건이 개정된 후 실체 재판 절차에 들어가야 하고, 법에 따라 실체 판결을 내려야 하기 때문이다. 고소인이 피고인을 유죄로 고발한 증거가 부족하다는 것은 형사소송법 제 162 조 (3) 항과 상술한 사법해석 제 176 조 (4) 항의 규정에 따라 증거가 부족하기 때문에 법에 따라 무죄 판결을 내려야 한다.

법적 근거: "중화 인민 공화국 형사 소송법"

제 24 조 상급인민법원은 필요할 때 하급인민법원이 관할하는 제 1 심 형사사건을 재판할 수 있다. 하급인민법원은 사건이 중대하고 복잡하여 상급인민법원이 재판해야 하는 제 1 심 형사사건을 상급인민법원으로 이송해 재판을 요청할 수 있다고 생각한다.

제 26 조 몇몇 동급인민법원은 모두 관할권이 있는 안건을 가지고 있으며, 가장 먼저 접수된 인민법원에서 재판한다. 필요한 경우 주요 범죄지 인민법원으로 이송해 심리할 수 있다.

제 27 조 상급인민법원은 하급인민법원을 지정해 관할 불명의 사건을 재판하거나 하급인민법원을 지정하여 사건을 다른 인민법원으로 이송하여 재판을 할 수 있다.