법률 분석: 일반적으로 대출은 반제되지 않습니다. 최근 몇 년 동안, 특히' 금융기업 대손 반제 관리 방법' (20 13 개정) 이 발표된 이후 대손 반제 조건과 절차가 이전보다 훨씬 완화되었다. 그러나 일반적으로 담보물이 처분되지 않은 경우 담보물에 흠이 있거나 담보절차에 흠이 없는 한 은행은 대출을 반제할 가능성이 거의 없다. 따라서 담보물이 아직 처분되지 않은 반제 대출에 초점을 맞출 필요가 있다.

법적 근거: "중화 인민 공화국 민법"

제 394 조 채무자 또는 제 3 자가 담보채무의 이행을 위해 재산 소유를 이전하지 않고 채권자에게 재산을 담보하는 경우, 채무자가 만기채무를 이행하지 않거나 당사자의 약속에 따라 담보권을 실현하는 경우 채권자는 그 재산에 대해 우선권을 받을 권리가 있다. 전항에 규정된 채무자나 제 3 자는 저당권자이고, 채권자는 담보권자이며, 담보를 제공하는 재산은 담보재산이다.

제 401 조 저당권자는 채무자가 만기 채무를 이행하지 않을 때 담보재산이 채권자가 소유하며 법에 따라 담보재산에 대한 우선적인 보상만 받을 수 있다고 저당권자와 약속했다.