중국은 네슬레의 유전자 변형 식품 로고 분쟁, 미국 유전자 변형 콩 수입 허가 파문, 진행 중인 유전자 변형 벼 시장화 논란 등 유전자 변형 생물과 그 제품에 관한 일련의 사건과 분쟁이 발생했다. 우리나라의 점점 더 많은 학자들이 생물안전법 연구의 중요성을 인식하기 시작했고, 생물안전입법과 관리제도 방면에서 대량의 획기적인 연구 작업을 하였다. 그러나, 외국 연구 현황에 비해 우리나라의 생물안전법 이론 연구는 실천에 뒤처져 있다. 따라서 생물안전의 법적 규제 틀은 충분한 법적 지지가 부족하다. 현존하는 몇 안 되는 관련 연구 성과로 볼 때, 대부분 생명공학 전문가가 아니라 법률 전문가가 있다. 채택된 연구방법으로 볼 때, 오랫동안 외국의 관련 연구 성과만 도입하고 소개했으며, 연구 범위는 좁고 수준은 비교적 얇아 독립적이고 성숙한 유전자 변형 생물 안전 법률 연구 틀과 법학 이론을 세우지 않았다.

유전자 변형 생물 안전법 연구의 논리적 출발점으로서, 유전자 변형 생물 안전성의 정의는 핵심 문제와 작업의 기초이다. 필자는 국내 학자들이 유전자 변형 생물 안전성에 대한 개념을 다르게 이해하고, 유전자 변형 생물 안전성의 기술적 배경과 진화를 결합해 유전자 변형 생물 안전성의 개념을 빗질하고 검토하려 한다고 느꼈다.