제헌의 과정을 보면 제헌자는 한 나라의 통치계급 인민에 속해야 하고 제헌권은 인민에게만 속할 수 있다. 어떤 국가기관이나 개인도 헌법을 제정할 권리가 없다. 국민들이 헌법을 제정하는 방식은 일반적으로 새 헌법의 제정이 한 국가의 모든 자격을 갖춘 시민토론에 의해 제기된 후 특수 절차를 거쳐 통과되어야 한다는 것을 보여준다. 헌법이 헌법개정권이나 해석권을 행사할 수 있는 국가기관이나 특정 주체는 헌법이 규정한 개정과 해석의 엄격한 절차를 따라야 현행 헌법을 개정하거나 해석할 수 있다. [1]

중국어 이름

제헌권

속함

인민에게 속하다

자연

힘

사용

헌법을 기초하다

소개하다

헌법을 제정할 권리는 어떤 법률도 부여한 것이 아니라, 국민들이 직접 권력을 행사할 수 있게 한다.

우리나라에서는 헌법 제 62 조에 따르면 전국인민대는 헌법을 개정할 권리가 있으며, 다른 어떤 기관이나 조직에도 이 권리가 없다. [2] 그러나 헌법은 어떤 기관이나 개인에게 헌법을 제정할 권리를 부여하지 않았다.

헌법은 국가의 근본법이기 때문에 우리 헌법도 일반법과 다른 개정 절차를 규정하고 있다.

1. 개헌을 제안하는 주체가 다르다. 헌법에 따르면 NPC 상임위원회나 5 분의 1 이상의 인민대표대표는 헌법 개정안을 제출할 권리가 있다. 일반법이 제기한 법률의안의 주체는 훨씬 광범위하다.

2. 통과된 인원수가 다르다. 헌법에 따르면 헌법 개정안은 지정된 전국대표대회에서 모든 대표의 3 분의 2 이상의 다수결로 통과해야 한다. 법률 및 기타 법안은 전국인민대표대회가 전체 대표의 과반수로 통과하거나 전국인민대표대회 상무위원회가 전체 구성 인원의 과반수로 통과한다.

발표된 권위는 다르다. 헌법은 누가 개헌을 선포할 것인지 명확하게 규정하지 않았다. 실제로 전국인민대표대회는 4 부의 헌법과 5 부의 헌법 개정안을 반포했다. 헌법과 입법법의 규정에 따르면 이 법은 대통령이 반포한다.