법률 분석: 법정조사의 주요 임무: 판사는 법정에서 사건 사실을 전면적으로 조사하고, 각종 증거를 심사하여 사건의 사실과 적용 법률을 정확하게 파악하기 위한 토대를 마련한다. 민사소송법과 대법원의 민사소송 증거에 관한 규정에 따르면 법정조사는 주로 두 가지 내용을 포함한다. 하나는 당사자의 진술이다. 두 번째는 증거와 질증을 제시하는 것이다. 그 중에서도 질증은 일반적으로 (1) 원고가 증거를 제시하고, 피고와 제 3 자가 원고에 대해 질증을 하는 순서로 진행된다. (2) 피고가 증거를 제시하면 원고, 제 3 인, 피고가 증거를 진행한다. (3) 제 3 자는 증거를 제시하고, 원고, 피고, 제 3 자는 품질증을 실시한다.

법적 근거:' 최고인민법원의 민사소송 증거에 관한 규정' 제 62 조는 일반적으로 다음과 같은 순서로 진행된다.

(a) 원고는 증거, 피고, 제 3 인 품질증 원고를 제시했다.

(2) 피고가 증거를 제시하면 원고, 제 3 인, 피고가 증거를 진행한다.

(3) 제 3 자는 증거를 제시하고, 원고, 피고, 제 3 자는 품질증을 실시한다.

인민법원은 당사자의 신청조사에 근거하여 증거를 수집해야 하며, 재판원이 증거를 수집하는 상황을 설명한 후 신청인은 상대방 당사자, 제 3 인과 품질증을 실시해야 한다.

인민법원은 직권조사에 근거하여 증거를 수집해야 하며, 재판원은 조사 수집 증거에 대해 설명하고 당사자의 의견을 들어야 한다.